Sinds het begin van Pokémon met de Base Set in 1999 zijn er al veel Pokémon kaarten geproduceerd. Alle Pokémon kaarten worden aan de hand van een ontwerp geproduceerd. Toch komt het wel eens voor dat kaarten een afwijking hebben van het ontwerp. Deze kaarten zijn officieel op de markt gebracht door Pokémon, maar bevatten wel een zogenoemde printfout. In het Engels bekend als "misprints" of "error cards". Er zijn niet veel kaarten met een printfout, daarom zijn deze specifieke kaarten zeer gewild onder verzamelaars.
Base Set
De eerste set van Pokémon, de Base Set uit 1999, bevatte al kaarten met een printfout. De meest bekende kaart uit deze set is de "Red Cheek Pikachu".
Base Set Pikachu 58/102 "Red Cheeks"
Zoals je op de afbeelding hierboven kan zien heeft deze Pikachu rode wangen. Normaal gesproken werd deze Pikachu met gele wangen geprint. Door een printfout werd er een grote partij Pikachu's echter met rode wangen geprint. Deze kaarten werden in de markt gebracht. Al snel na deze productie werden de Pikachu's weer bedrukt met gele wangen. Hierdoor is de Pikachu met rode wangen een van de eerste en bekendste Pokémon kaarten met een printfout.
Een andere printfout in de Base Set was Vulpix. In de Base Set werd de HP van de Pokémon aangeduid in de volgorde "aantal HP". Vanwege een printfout in het Verenigd Koninkrijk werd de Vulpix kaart geprint als "HP 50". Omgedraaid met wat de standaard zou moeten zijn. In de 4e printreeks van de Base Set werd deze fout echter gecorrigeerd. Desalniettemin was de Vulpix met de printfout op de markt gebracht.
Base Set Vulpix 68/102 "HP 50"
Overige oude Pokémon Sets
Naast de Pokémon Base Sets, zijn er ook andere oude Pokémon sets met kaarten die een printfout bevatten.
Zo is er in de Jungle Set een printfout geweest met de 1st edition Electrode. Elke eerste editie Electrode uit de Jungle Set heeft de afbeelding van de Electrode uit de Base Set. Zoals je hier onder kan zien lijkt de Electrode uit de Jungle Set precies op de kaart uit de Base Set.
De 1st Edition Electrode uit de Jungle Set vergeleken met de Base Set Electrode
De glimmende (holo) versie van de Electrode uit de Jungle Set bevat wel de juiste afbeelding. Later is de printfout gecorrigeerd en ziet de Jungle Set Electrode er uit zoals we het onderstaand kennen.
Jungle Set Electrode 18/64 zonder printfout
Uit de Team Rocket set zijn er ook enkele kaarten die een printfout bevatten. Zo was Dark Arbok perongeluk geproduceerd met met de cijfer 3 in het jaar 2000 - "©1999-23000 Wizards" in plaats van "©1999-2000 Wizards". Bij Dark Vileplume was afgebeeld dat de zwakte van de kaart "Fighting" is in plaats van "Fire" en wordt uitgelegd dat de aanval van Grimer "Poison Gas" de Pokémon in slaapt brengt in plaats van hem te vergiftigen.
Dark Vileplume 30/82 met als zwakte Fighting i.p.v. Fire
Nieuwere Pokémon sets
Door de jaren heen zijn er heel veel Pokémon kaarten geweest met een printfout. Eigenlijk te veel om op te noemen. De meest recente printfout kwam uit de Ultra Prism set van Sun & Moon.
De Cyrus Trainer kaart bevat de tekst "You can't play this card if you don't have any Water Pokémon or Metal Pokémon in Play." Dit was echter een fout in de text want je moet een Active Water of Metal Pokémon hebben om de kaart te kunnen spelen.
Ultra Prism Cyrus 120/156 met een fout in de text
Het beste hebben wij voor het laatst overgehouden. Er wordt gezegd dat dit de meest zeldzame first edition Pokémon kaart onder de printfouten is. Zo is er een Ivy Pikachu met een 1st edition logo, terwijl dit zonder de 1st edition logo moet zijn. Dit is een zeldzame kaart waarvan de kans is dat je hem krijgt in een Jungle Booster Box 1 op 10 is.
Ivy Pikachu Promo 1st Edition
Heb jij ook Pokémon kaarten met een printfout? Laat het ons weten in een bericht hieronder!
36 reacties
Ik heb een Pokemon trainerkaart: Rosa, Sun & Moon Cosmic Eclips serie met het kaartnummer 240/236 terwijl het standaard Rosa kaartnummer 236/236 is. Ook staan er 2 foutjes in de tekst wanneer ik deze met elkaar vergelijk (vergeten spatie, andere zinafbreek). Wat is nu de waarde van deze kaart? Zeldzaam of niet?
Hallo, ik heb een tapu koko ex 068/182 die niet in het midden van de kaart staat. De linker rand is erg dik en er is geen normale rand aan de rechterkant. Ik vroeg me af of dit iets waard is.
Ik heb een Warthortle 65/127 waarvan de naam verkeerd geschreven is. “Wartortleh”
Is deze iets waard?
Ik heb een Tyranitar EX van Obsidian Flames 211/197 en de ene zijde is heel dik en de andere kant is er geen rand. Ik zou graag willen weten hoeveel hij waard is. Groetjes Leo
Hallo,
Ik heb een Banette (TG07/TG30)
maar de tekst zit er een beetje naast.
Ik heb opgezocht of dat normaal is bij deze exacte kaart maar daar is de tekst er goed op geprint.
Is dit geld waard? Ik hoor graag meer!
Ik heb vanmiddag de kaart Mela gepackt met een hap uit de kaart linksonder? Is dit wat waard? Ik hoor graag van jullie!
Ik heb een earfetch’d kaart ipv de farfetch’d. Bewaren of weggooien???
Ik heb uit een Pokemon crown Zenith doos een glimmende energie gekregen met geen kaart nummer is dit een misdruk ?
Ik heb een snorlax en een moltres waar het onderste gele balkje heel dun is en geen tekst op staat maar op het bovenste balkje staat de tekst die normaal beneden moet staan
Ik heb een snorlax en een moltres waar het onderste gele balkje heel dun is en geen tekst op staat maar op het bovenste balkje staat de tekst die normaal beneden moet staan
ik heb een Duskull uit de Crystal Guardians set. kaartnr. 51/100
deze hoort normaal lila te zijn, maar deze is blauw en de rand is lichtelijk groen.
voor zover ik kan beoordelen is deze echt. teksten kloppen, plaatje klopt, gevoel papier klopt.
misdruk? of toch fake??
hey ik heb een charizard ex (xy17) deze kaart is een holo en zover ik weet echt.
er staat een drukfout op bij het kopje weakness (links onder de kaart) staat electric symbol met x2 erachter zoals echte kenner zullen weten hoort daar water te staan als weakness ik vraag me af hoeveel deze kaart waard is hij heeft 180 hp en is gemaakt in 2014 er zitten ook een paar vinger afdrukken op en is lichtelijk beschadigt
Ik heb Holographic Shadowless First Edition Charizard Pokémon kaart, zonder schaduw rechts en drukfout bij het nummer. Ipv 150/147 staat er 158/147.
Andere sites geven aan dat de waarde rond €10.000 kan liggen, klopt dat?
Ik heb zohizo 2fout drukken
2x de dark vileplume (1x first edition)
Zo als jullie hier boven laten zien. Weakness fighting inplaats van fire..
Hier naast heb ik nog een kaart, waarvan ik twijfel of die nep is, maar kan geen kenmerken van nep vinden zo als jullie beschrijven “Pokémon, “ruw niet glad, enzo
Gaat om de “Dark Charmeleon 32/82 first edition” en daar komt die “”HOLO,, maar nergens in holo te vinden op internet.
Ik heb een kaart van gigalith (71/149) waar hypno op staat. Is deze wat waard?
Groet,
Jethro
Ik heb een copycat full art 200/203 en het sterretje links beneden is super groot dus ik denk een misdruk.